日期：2026-03-20 目的：給老闆、執行長、營運長，以及產品與 RD 人員快速理解這個專案的核心價值。
我們不是在做「條碼清單」，而是在建立一個能力：
把發票上的商品名稱，穩定對到正確商品發票上寫：
白蘭氏雞精6入但外部資料可能長這樣：
如果我們直接相信某個網站名稱、某個 barcode、或某次使用者回報，
最後就很容易把商品認錯。
問題不是資料不夠，而是資料很多、但彼此會打架：
所以核心挑戰是：
怎麼把互相衝突的資料，整理成可用的正式商品主檔因為 barcode 很重要，但它回答的只是：
這裡有一個碼它不保證回答：
這個碼在這一筆資料裡，真的正確代表這個商品常見問題有四種：
同一個碼被貼到不同頁
同一個碼被拿去賣不同包裝
資料來源本身會放錯
條碼以外的資訊不一致
所以：
barcode 是重要 key
但不是單獨可當真相的 key先不直接當真相。
先問：
這個發票名稱，到底最可能在講哪個商品？而不是先問某個 barcode 是不是正確。
交叉確認的證據包含：
正式主檔不是只有一層：
商品家族：例如白蘭氏雞精購買版本：例如單瓶、6 入組、24 入箱所以最後真正穩定的對應是：
發票名稱 -> 購買版本不是只有：
發票名稱 -> barcodeBarcode-PN可以交，而且應該交。
但正確交法不是：
只要看到 barcode，就直接配一個 PN正確交法是：
先用多種證據確認商品
再輸出目前已確認的 `Barcode-PN` 對照也就是說：
Barcode-PN 是重要交付格式發票辨識更準
商品主檔可以長期維護
後續應用才有基礎
人工成本下降
不要把任何單一來源直接當真相。
正確做法是：
多來源先當證據
證據一致後才升成正式商品主檔這個專案的價值，不是做出一份資料很多的商品表，
而是做出一個真的能把發票名稱穩定對到正確商品的能力。